上個月小米Civi 4 Pro首發了驍龍8s Gen3,不過小米Civi 4 Pro的產品定位是線下機,因此在性能釋放上面不會做得特別激進,想要知道驍龍8s Gen3的真實實力,還是要等各家的驍龍8s Gen3線上機發布了才清楚,而紅米Turbo 3就是這么一款產品。

雖然紅米Turbo 3還沒有發布,但最近網上已經出現了它的GeekBench 6成績,其單核成績1995分,多核成績5494分,作為對比驍龍7+ Gen3單核成績1898分,多核成績5185分,驍龍8 Gen2單核成績2036分,多核成績5697分。
以驍龍7+ Gen3為基準,那么驍龍8s Gen3單核是105%,多核是106%,驍龍8 Gen2單核是107%,多核是110%,可以看到三款處理器的CPU跑分成績差異并不是很大,不過相對來說驍龍8s Gen3和驍龍8 Gen2的差距更小,但就日常使用來說三者的感知的確不會很強。

對于驍龍8s Gen3和驍龍7+ Gen3的CPU跑分差距,倒也屬于意料之中,畢竟二者的CPU部分主要就是頻率上面的差異。至于GPU部分,驍龍8s Gen3的頻率來到了1100MHz,驍龍7+ Gen3則是950MHz,前者的GPU核心頻率高了約16%,這個頻率優勢倒是比較明顯。
之前搭載驍龍7+ Gen3的機器在宣傳中,澄清安兔兔總分超160W,而紅米Turbo 3根據官方的說法在實驗室里面可以跑到170W分,比紅米K70的171W分也就低了1W分,估計驍龍8s Gen3的GPU部分應該可以多拉點分上去。

就目前的情況來看,驍龍8s Gen3的性能跑分已經沒有必要太關注了,比驍龍7+ Gen3肯定更強,和驍龍8 Gen2的成績更加接近,但依舊無法實現對驍龍8 Gen2的真正超越,因為在能效上面,驍龍8 Gen2應該會有優勢,因此驍龍8s Gen3會更加吃調校,。
這次除了紅米Turbo 3,iQOO Z9 Turbo和真我GT Neo6也會采用驍龍8s Gen3,到時候哪家調校的更好也值得關注,性能黨自然要選擇調校更到位的產品,普通用戶就無所謂了,畢竟驍龍8s Gen3的底子不錯,再差也不會差到哪里去。
