解決外憂,應對內患
在中國通信市場上,華為和中興是兩大標桿,這兩家公司有太多的相似之處。總部都在深圳,產品都是同類的,也都有壯大中國通信市場的想法,所以華為和中興的交鋒也在所難免。
不過在與中興正面交鋒之前,任正非帶領華為參加了大大小小的戰役,上海貝爾、加拿大北電網絡公司、朗訊中國等等國外通信巨頭紛紛被華為擊敗。

能在這些通信巨頭手底下脫穎而出,足以證明任正非的領導能力和華為強悍的實力。解決了外憂,就要應對內患了,雖說關起門來都是自己人,但一山不容二虎,華為與中興的產品放在市場中,總會讓客戶面臨二選一的難題。
華為成立于1987年,中興成立于1985年,相差兩年時間,中興率先入局積攢了一定的實力。到雙方成立的十年后,也就是1998年華為和中興的交鋒拉開了帷幕。
彼時中興在產品研發上更勝一籌,所以獲得了更多的市場份額,接入網市場上以中興為主的技術方案普及大江南北。即便當時華為已經手握萬門機這一底牌,也還是處于下風。了解任正非的人都知道,他是不會輕易認輸的,對手越是強大,華為的干勁就越足。

任正非想出一招:把產品說明書送到客戶手中。華為目標客戶和潛在客戶收到了華為的產品說明書之后,自然對產品有了更深入的了解。
果然,形勢迅速逆轉,在不到一年的時間內,華為HONET產品就創下了2.2億的銷售額,而中興同類型的產品ZXA10只有1.2億銷售額。
勝負已分,可事情并沒有輕易收場,中興也采用同樣的策略把產品說明書送到客戶手中,眼看對手效仿自己的策略,華為自然不會無動于衷,雙方的戰場從消費市場轉移到了法庭,在有來有往的法律訴訟中,華為,中興都沒有占到太大的便宜。

華為,中興印度市場的博弈
2000年前后,國內市場初定,中興在面對華為萬門機等一系列核心產品有些不敵,市場份額始終被華為壓制,與華為的銷售額相差了一倍以上。華為,中興已經不滿足于中國市場了,隔壁鄰居的印度市場成了目標。
2008年,印度電信市場迎來一波通信基礎設施升級 ,正是需要大量通信設備的時候,華為和中興都不想錯過這個機會。印度人口眾多,若能在印度市場站穩腳跟,往后的路也會更好走,這樣的道理華為任正非和中興侯為貴都非常清楚,所以印度市場的博弈甚至比國內市場還要激烈。

大量的拳頭產品出口到印度,華為與中興在印度的合計銷售額達到了10億美元,拿下印度電信市場三分之一的份額,這是個不錯的開場。不過通往成功的道路向來不會一帆風順,印度眼看形勢不妙,若繼續讓華為,中興發展下去,印度本土市場還怎么玩。
因此印度來了個征收臨時反傾銷稅的措施,華為和中興的稅率分別為50%,236%。有了這一措施在,便不可能大規模向印度出口產品了。不過對中興來說,至少把比分和華為拉平,印度市場都沒有贏家,與華為的差距就沒有被繼續擴大,中興仍然有機會。

華為已經把國外對手擊敗了,所以華為和中興在國內都只有對方一個對手。
任正非的狼性文化
華為,中興在國內以及印度等國外市場展開博弈,這兩家中國通信廠商各有優劣勢,而任正非充分發揮華為的狼性文化,在往后的競爭中屢次壓制中興。久而久之,中興不再是華為的對手了。
2023年,華為全球通信設備市場份額為31.3%,位居世界第一。中興全球份額13.9%,位居世界第四。
