最近幾天，網上出現了一個爭議：任正非、孟晚舟到底能不能算民族英雄。

反對的聲音說，如果他們也算民族英雄，讓為國捐軀的先輩們顏面何在？

 

很顯然，在很多人的心目中，抵御外敵入侵而流血犧牲的先烈才能稱之為民族英雄。

太狹隘了。

一個時代有一個時代的奮斗目標，一代人有一代人的責任和擔當。

那么，一個時代就會有一個時代的民族英雄。

老北認為，任正非、孟晚舟稱得上是這個時代的民族英雄！

 

01 民族英雄的定義

我們先來看一下英雄的定義：

1、才能勇武過人的人；

2、具有英勇品質的人；

3、為人民利益而英勇奮斗，令人敬佩的人。

用最后一條來解釋，任正非、孟晚舟屬于“為人民利益而英勇奮斗，令人敬佩的人”，可以稱之為英雄。

再來看一看民族英雄的定義：

《百度百科》的解釋是：

“民族英雄，是指維護國家領土、領海、領空主權完整，保障國家安全，維護人民利益及民族尊嚴，在歷次反侵略戰爭中，獻出寶貴生命和作出杰出貢獻的仁人志士。”

同時，百科也給出了狹義和廣義的民族英雄。

狹義的民族英雄為 ：“反抗外來民族的侵略、壓迫的斗爭中做出了杰出貢獻的人物，其中包括在反抗斗爭中不畏強暴、不怕犧牲的人。”

廣義的民族英雄是：“為本民族的發展繁榮做出杰出貢獻的人物。”

從廣義的角度來看，任正非、孟晚舟屬于“為本民族的發展繁榮做出杰出貢獻的人物”，也可以稱之為民族英雄。

 

02 英雄不問出處

反對的聲音中，比較突出的觀點就是：

1、民族英雄是在民族危亡的生死關頭挺身而出，率領本民族抵抗外族侵略的人。

任正非和孟晚舟顯然達不到這么個高度。

岳飛，文天祥，鄭成功才稱得上是民族英雄。

這個認知有點太片面了。

英雄不只是浴血沙場，為國家和民族的利益而奮斗者，都是英雄。

在前線抗日的將士是英雄，在后方紡紗織布抬擔架的，難道就不算是英雄嗎？

“為人民服務”的張思德，就是一個燒炭的戰士，他算不算抗日英雄？

“寧可少活二十年，也要拿下大油田”的王進喜算不算民族英雄？

“人民的好公仆”焦裕祿算不算民族英雄？

“中國航天之父”錢學森，難道不是我們的民族英雄？

2、笑話！追逐利益的商人能稱之為英雄？

如果任正非孟晚舟也能稱之為英雄，就是對地下躺著的先烈的侮辱。

這就是狹隘的認知了。

戰場上有英雄，商場上也可以有英雄。

近代陳嘉庚，盧作孚，霍英東都是大名鼎鼎的商人。

同時也是民族英雄，為抗日，抗美出資出力，做出了巨大的貢獻。

霍英東是個商人，可是他的葬禮蓋著國旗。

那叫國葬，還不能算民族英雄嗎？！

抗美援朝，中國面臨西方的全面封鎖，很多國家急需的物資根本買不到。

是霍英東用盡各種辦法，給國家解決了大問題。

其中盤尼西林就救了成千上萬戰士的生命。

英雄不問出處！

各行各業都可以涌現出一大批為本民族利益做出過杰出貢獻的民族英雄。